Les lignes électriques HTB peuvent générer des tensions alternatives induites sur les canalisations de transport de gaz situées à proximité. En régime permanent d’exploitation des lignes électriques HTB, il faut tenir compte du risque vis-à-vis de la sécurité des personnes et du risque de corrosion par les courants alternatifs pouvant porter atteinte à l’intégrité de la canalisation. Pour cela, il est nécessaire de réaliser des études de réduction des influences électriques. La prise en compte de ces influences et l’’installation de système d‘atténuation est d’autant plus facile et économique lorsqu’elle est traitée lors de la phase d’étude, que ce soit pour la canalisation perturbée ou pour la ligne électrique perturbatrice.

 

Dans la littérature, la permutation de phase sur une ligne double terne est réputée comme étant une technique des plus efficaces pour réduire le niveau d’influences électriques alternatives lorsque la disposition spatiale des conducteurs n’a pas été optimisée à cet effet. Le plus simple est que cela se fasse lors de la phase de conception de la ligne électrique. Mais lorsqu’il a été constaté un risque d’influences électriques sur une canalisation par la proximité d’une ligne électrique HTB, les deux ouvrages étant existants, la mise en place de système de mises à la terre est bien souvent privilégiée.

 

Dans ce papier, nous allons partager le cas en France d’un couloir d’énergie où trois canalisations de transport de gaz naturel sont soumises à de fortes influences électriques par la proximité d’une ligne électrique HTB. Sans système de réduction, la tension alternative a été mesurée jusqu’à 200 V en régime normal d’exploitation de la ligne électrique HTB. En première approche, la solution habituelle retenue a été celle de mettre en place plusieurs systèmes de mise à la terre (10) après avoir étudié la configuration électrique des ouvrages sur le terrain et par simulation.

 

Malgré ces dispositions prises, il a été constaté que la tension alternative avait été réduite mais insuffisamment au regard des exigences normatives. C’est pour cela qu’il a été décidé, conjointement avec l’opérateur de transport d’énergie électrique, de suivre une approche novatrice, consistant à étudier dans un premier temps, l’impact de la disposition spatiale des conducteurs électriques des lignes HTB, et a conduit ensuite, après avoir vérifié à la fois la niveau d’atténuation d’influences et la faisabilité technique, à réaliser une permutation de phases sur la ligne HTB. Les mesures de tension alternative réalisées sur le terrain à la suite de ces travaux ont permis de confirmer le niveau significatif d’atténuation escompté lors de l’étude.

 

Ce papier présentera l’évaluation globale du risque de corrosion par les courants alternatifs générés par la proximité d’une ligne électrique HTB, les solutions techniques possibles et les résultats obtenus sur le terrain.

réduction, atténuation, permutation de phases, évaluation des influences électriques, inspection, système de mise à la terre, courant alternatif, intégrité des canalisations
FONTAINESylvainGRTgazsylvain.fontaine@grtgaz.com
DOS SANTOSGuyGRTgazguy.dos-santos@grtgaz.com
LEFEBVREAntoineGRTgazantoine.lefebvre@grtgaz.com
DAZA ACEVEDOPaolaGRTgazpaola.daza@grtgaz.com
7e journées Protection Cathodique et Revêtements Associés (dîner officiel exclu)

Êtes-vous membre du CEFRACOR ?